Was sind KI-Agenten? – Intelligente Assistenten im Zeitalter von Agentic AI

Inhalte

Ein KI-Agent ist ein intelligentes Softwareprogramm, das in der Lage ist, Aufgaben eigenständig zu erfüllen – ohne permanente Anweisungen durch Menschen. Im Unterschied zu herkömmlichen Chatbots oder Assistenzsystemen analysiert ein KI-Agent seine Umgebung, verarbeitet Benutzereingaben, trifft Entscheidungen auf Basis von Daten, und plant aktiv Schritte, um definierte Ziele zu erreichen.

Die Wurzeln des Begriffs „Agent“ liegen in der Informatik: Schon frühe Software-Agenten waren dafür gedacht, autonom in digitalen Umgebungen zu agieren. Mit dem Aufkommen leistungsstarker Large Language Models (LLMs) wie das GPT-Modell von OpenAI, Claude oder den Mistral-Modellen hat sich das Potenzial dieser Systeme jedoch drastisch erweitert.

Heute sind viele sogenannte LLM-Agenten in der Lage, natürliche Sprache zu verstehen, Informationen aus verschiedenen Quellen zu verarbeiten und mehrere Tools im Zusammenspiel zu nutzen – etwa für die Bearbeitung von Kundenanfragen, das Buchen von Flügen oder das Verwalten von Terminen.

Diese Tools sind dabei weit mehr als Zusatzfunktionen: Sie ermöglichen dem Agenten, aktiv mit seiner Umwelt zu interagieren – etwa indem er Kalendersysteme abfragt, Formulare ausfüllt, APIs anspricht oder Datenbanken durchsucht. Dies unterscheidet KI-Agenten maßgeblich von klassischen Wissens-Bots, die rein informativ arbeiten und keine eigenständige Aktion auslösen können.

Kurz: Ein moderner KI-Agent verbindet Sprache, Intelligenz und Tool-Nutzung in einem einzigen digitalen System – und ist damit weit mehr als ein reaktiver Bot. Er wird zum aktiven Akteur im Arbeitsalltag von Unternehmen.

Der Begriff „Agentic AI“ („agentische KI“) auf der anderen Seite steht für ein neues Verständnis von KI-Systemen: nicht als Werkzeug, das man bedient, sondern als digitale Entität, die selbstständig Aufgaben übernimmt, den Kontext versteht und daraus sinnvolle Aktionen ableitet. Diese Systeme kombinieren generative KI, Entscheidungslogik, Tool-Nutzung und Zielverfolgung – und agieren dadurch autonom, flexibel und lernfähig. Agentic AI-Systeme zeichnen sich durch drei zentrale Eigenschaften aus:

• Sie erkennen Ziele, ohne dass jede einzelne Handlung vorgegeben wird.
• Sie wählen selbstständig geeignete Tools, um Aufgaben zu lösen.
• Sie reflektieren über Fortschritt und passen ihre Strategie bei Bedarf an – wie ein Mensch, der flexibel auf neue Informationen reagiert.

Gerade in dynamischen Kontexten wie dem Kundenservice, der Prozessoptimierung oder der intelligenten Datenanalyse eröffnet Agentic AI völlig neue Möglichkeiten: AI Agents können rund um die Uhr komplexe Vorgänge steuern, auf individuelle Anfragen eingehen und über die Zeit hinweg lernen, effizienter zu handeln.

Nicht jede Aufgabe erfordert sofort einen intelligenten Agenten. In vielen Unternehmen sind Workflows – also klar strukturierte, regelbasierte Prozessketten – seit Jahren bewährt. Ein Workflow bearbeitet wiederkehrende Aufgaben in definierter Abfolge und bietet damit Konsistenz, Nachvollziehbarkeit und einfache Integration.

Aber: Klassische Workflows stoßen schnell an Grenzen, wenn Variabilität ins Spiel kommt – etwa bei mehrdeutigen Anfragen, unvollständigen Daten oder sich dynamisch ändernden Rahmenbedingungen. Hier kommen KI-Agenten ins Spiel:

• Sie können komplexe Aufgaben eigenständig strukturieren,
• flexibel auf Abweichungen reagieren,
• und dort „nachdenken“, wo ein Workflow abbrechen würde.

Ein Beispiel: Ein Kunde stellt eine vage formulierte Reklamation. Ein Workflow benötigt strukturierte Eingaben („Bestellnummer“, „Artikelnummer“ etc.) und scheitert ggf. bei unklaren Angaben. Ein KI-Agent hingegen kann aus der freien Sprache die relevanten Informationen extrahieren, Rückfragen stellen, in Datenbanken recherchieren und den Prozess abschließen – inklusive personalisierter Antwort.

Die Kunst liegt in der Kombination: Agenten können Workflows starten, ergänzen oder komplett ersetzen – je nach Anwendungsfall.

So vielversprechend Agentic AI klingt – die Einführung von KI-Agenten ist kein Selbstläufer. In der Praxis zeigen sich mehrere Stolpersteine, die Unternehmen kennen und früh adressieren sollten:

1. Kontext ist alles:
   Die Qualität eines Agenten steht und fällt mit dem richtigen Prompting – also der Art, wie Aufgaben und Informationen übergeben werden. Unvollständige Kontexte, falsch formatierte Eingaben oder fehlende Zieldefinitionen führen schnell zu Fehlverhalten. Gute Agentenarchitektur bedeutet daher: klare Systemprompts, robustes Fehlermanagement, adaptive Rückfragen.
2. Tooling & Integration:
   Viele Agenten scheitern nicht an ihrer Intelligenz, sondern an der Anbindung externer Systeme. APIs sind fehlerhaft, Schnittstellen nicht beschrieben, Tool-Ausgaben unstrukturiert. Es braucht klare Beschreibungsschemata, stabile Middleware und idealerweise eine semantisch „übersetzende“ Schicht – oft als Retrieval-Augmented Generation (RAG) integriert.
3. Verfügbarkeit & Qualität von Daten:
   Ein oft unterschätzter Engpass ist der Zugang zu geeigneten Daten – insbesondere zu Testdaten, Referenzdaten oder internen Lerndaten. Viele Unternehmen erwarten, dass ein Agent sofort „versteht“, was zu tun ist. Doch ohne Beispielkontexte, strukturiertes Inputmaterial oder qualitativ hochwertige Trainingsdaten ist eine zielgerichtete Steuerung kaum möglich.
4. Bias des Algorithmus:
   Wer nicht weiß, welche Daten der Agent verwendet oder wie diese zustande kamen, läuft Gefahr, unbeabsichtigte Fehler oder Verzerrungen in Entscheidungen zu übernehmen. Deshalb ist eine saubere Datenstrategie – inklusive Validierung und Monitoring – ebenso entscheidend wie das Modell selbst.
5. Kontrolle & Vertrauen:
   Unternehmen müssen sicherstellen, dass KI-Agenten nachvollziehbar und verantwortbar handeln. Dazu gehören Human-in-the-Loop-Mechanismen, Monitoring, Governance-Richtlinien und Trainings für das verantwortliche Personal. Vertrauen entsteht durch Transparenz – und durch Tools, die mitdenken, nicht überfordern.
6. Skalierung & Betrieb:
   Ein Proof-of-Concept ist schnell gemacht – der skalierbare, sichere Produktivbetrieb hingegen erfordert ein durchdachtes Konzept: Infrastruktur (Cloud oder On-Prem?), Monitoring, Fehlerhandling, MLOps-Prozesse, Rechte- und Rollenkonzepte, Kostenkontrolle.

Kurz: Wer Agenten einführen will, sollte nicht nur auf das „Was“, sondern vor allem auf das „Wie“ achten – mit klarer Zielsetzung, belastbaren Schnittstellen und vor allem den richtigen Daten, um den Agenten intelligent, sicher und dynamisch zu führen.

Autonome KI-Agenten gehen einen Schritt weiter: Sie handeln nicht nur auf Befehl, sondern erkennen eigenständig Ziele, planen Lösungswege und führen Aufgaben in mehreren Schritten durch – auch im Zusammenspiel mit anderen Agenten. Was autonome Agenten auszeichnet, ist vor allem:

• Zielorientierung: Sie identifizieren, was erreicht werden soll – ohne vordefinierte Ablaufpläne.
• Planung & Ausführung: Sie brechen komplexe Aufgaben in logische Schritte herunter und wählen passende Tools.
• Kooperation: In Multi-Agenten-Systemen arbeiten spezialisierte Agenten gemeinsam an Lösungen.
• Reflexion: Fortgeschrittene Systeme bewerten ihre eigenen Entscheidungen und verbessern sich kontinuierlich.

In komplexen Umgebungen kooperieren mehrere spezialisierte Agenten – etwa zur Steuerung von Lieferketten, Ressourcen oder Eskalationspfaden. So entstehen Multi-Agenten-Systeme, in denen Zuständigkeiten dynamisch abgestimmt werden. Jeder Agent hat eine klare Rolle – vom Beobachter bis zum Entscheider.

In der Supply Chain beispielsweise überwacht ein Agent Lagerbestände, ein zweiter plant Nachschub, ein dritter passt Lieferwege in Echtzeit an. Im Kundenservice orchestriert ein Agent den gesamten Bearbeitungsprozess – vom Anliegen über die Systemabfrage bis zur Lösung – und im IT-Betrieb erkennen Agenten Störungen, analysieren Ursachen und stoßen eigenständig Gegenmaßnahmen an.

Ein wichtiger technischer Treiber in diesem Kontext ist das sogenannte Model Context Protocol (MCP) – ein neues Schnittstellenkonzept, das es ermöglichen soll, dass jede Applikation, Datenbank oder Software künftig über eine standardisierte MCP- Schnittstelle verfügt. Diese Schnittstelle erlaubt es LLMs, den jeweiligen Anwendungskontext zuverlässig zu verstehen und damit deutlich zielgerichteter zu agieren.

Transparente Entscheidungsmodelle, Monitoring und Human-in-the-Loop-Prozesse sind essenziell. Nur wenn Unternehmen die Kontrolle über delegierte Entscheidungen behalten, entsteht nachhaltiges Vertrauen in autonome Systeme.

Bei der Telekom MMS sind KI-Agenten längst mehr als ein Konzept – sie arbeiten in realen Projekten und unterstützen sowohl Kunden als auch Mitarbeitende im Alltag. Ein Beispiel ist ein intelligenter Terminplanungs-Agent: Er analysiert Spracheingaben, prüft automatisch Kalenderverfügbarkeiten und verschickt passende Terminvorschläge – effizient, DSGVO-konform und ohne manuelle Eingriffe.

Zur Digital X entsteht derzeit ein Multi-Agenten-Showcase rund um Frachtpapiere: Ein Agent analysiert eingehende Frachtdokumente per KI-Textanalyse mit Semasuite® , ein zweiter validiert die Inhalte mit ERP-Daten und zeigt sie dem Nutzer zur Prüfung. Anschließend plant ein dritter Agent automatisch die passende Route und weist auf Besonderheiten hin. Damit übernimmt das Agentensystem Aufgaben, die sonst manuell im Backoffice ablaufen würden – autonom, kontextbezogen und vernetzt.

Im internen Einsatz zeigt AskT, wie ein unternehmensweiter KI-Agent Mitarbeitende bei HR-, IT- und Prozessfragen unterstützt. Der Agent versteht natürliche Sprache, greift auf relevante interne Datenquellen zu und liefert präzise Antworten – kontextbezogen, skalierbar und mit hoher Nutzerakzeptanz.

Auch im Vertrieb kommen Agenten zum Einsatz: Ein domänenspezifischer Vertriebsagent verarbeitet komplexe Produktanfragen, recherchiert Zusatzinformationen und unterstützt bei der Erstellung individueller Angebote – ein echter Produktivitätsbooster.

In der Tel-IT arbeiten im CCoE mehrere Agenten auf Basis von Mate (Business GPT). Sie automatisieren interne Serviceanliegen wie Subscription- oder User-Management, ohne dass menschliche Mitarbeitende aktiv eingreifen müssen. So entstehen dynamische KI-Prozesse innerhalb bestehender Unternehmensstrukturen – sicher und skalierbar.

Die Beispiele zeigen: Mit dem richtigen Setup liefern KI-Agenten heute schon konkrete Ergebnisse – in der Kundeninteraktion ebenso wie in internen Prozessen.

Ein zentraler Hebel für Nutzerakzeptanz ist Vertrauen – und das entsteht nicht durch Leistung allein. Menschen vertrauen Systemen, die sie verstehen, kontrollieren und nachvollziehen können. Für KI-Agenten bedeutet das: Sie müssen transparent kommunizieren, was sie tun, warum sie es tun – und wo ihre Grenzen liegen. Wichtige Faktoren dafür sind:

• Erkennbarkeit: Nutzer müssen wissen, ob sie mit einem Agenten oder einer realen Person sprechen.
• Nachvollziehbarkeit: Die Logik hinter Antworten oder Entscheidungen sollte erklärbar sein – zumindest in Grundzügen.
• Datenschutz & Sicherheit: Persönliche Daten, Gesprächsinhalte oder Metainformationen müssen DSGVO-konform behandelt werden. Nur wenn Agenten hier klar kommunizieren und sicher agieren, entsteht nachhaltiges Vertrauen.

Besonders im Kundenservice gilt: Nur wer das Gefühl hat, dass der Agent versteht und schützt, wird ihm auch komplexere Anliegen anvertrauen. Unterstützung zur regulatorischen Einordnung – etwa im Hinblick auf den EU AI Act oder Transparenzpflichten – bietet hier die KI- und Datenschutzberatung der Telekom MMS.

Ein weitverbreiteter Irrtum: Nutzer wollen möglichst „menschliche“ KI. Tatsächlich wünschen sich die meisten vor allem Agenten, die klar, verständlich und hilfreich sind. Eine menschlich wirkende Sprache, eine freundliche Tonalität und ein glaubwürdiger Umgang mit Unsicherheit sind wichtiger als perfekter Small Talk.

Nutzer bevorzugen persönlich wirkende Agenten-Personas, die transparent handeln und bei Bedarf die Kontrolle abgeben – etwa durch ein Handover an menschliche Mitarbeitende. Deshalb gewinnt das Thema Explainable AI (XAI) an Bedeutung: Modelle und Agenten sollten so gestaltet sein, dass ihre Funktionsweise und Logik zumindest in Grundzügen verständlich kommuniziert werden kann – sei es durch Systemantworten, visuelle Rückmeldungen oder begleitende Informationen.

Das bedeutet für die Umsetzung: UX-Design, Tonalität, Sprache und Persona-Design müssen ebenso sorgfältig durchdacht sein wie die Tool-Architektur. Ein gut gestalteter KI-Agent ist nicht nur funktional, sondern auch nahbar, vertrauenswürdig und serviceorientiert.

Der Überblick ist groß – doch nicht jedes System passt zu jeder Umgebung. Unternehmen sollten bei der Auswahl eines Anbieters besonders auf folgende Aspekte achten:

• Integrationsfähigkeit: Lassen sich bestehende Tools, Datenquellen und Systeme zuverlässig anbinden?
• Datenschutz & Sicherheit: Werden DSGVO, IT-Security und Unternehmensrichtlinien eingehalten?
• Skalierbarkeit & Anpassbarkeit: Ist die Lösung flexibel genug für unterschiedliche Use Cases?
• Governance & Kontrolle: Können Eingriffe, Monitoring und Rollen sauber umgesetzt werden?

Besonders im europäischen Raum spielen Compliance-Fragen, Nachvollziehbarkeit und Infrastrukturwahl (Cloud/On-Prem) eine zentrale Rolle. Der KI-Agent muss nicht nur funktionieren – er muss auch zu den regulatorischen Anforderungen und Sicherheitsrichtlinien des Unternehmens passen. Mit dem EU AI Act beispielsweise rücken Themen wie Transparenz, Risikoklassifizierung und Kontrollierbarkeit in den Fokus jeder KI-Strategie.

Mit umfassender Erfahrung in Conversational AI, Automatisierung und generativer KI begleitet die Telekom MMS Unternehmen beim Aufbau einsatzfähiger KI-Agenten – strategisch wie technologisch. Ob als PoC, MVP oder skalierbare Lösung: Mit Readiness-Checks, Architektur-Frameworks und Branchenexpertise entsteht so ein sicheres Fundament für Agentic AI im Unternehmen.

Der Einstieg beginnt mit der richtigen Fragestellung: Wo entstehen im Unternehmen repetitive, sprachbasierte oder koordinative Aufgaben, die heute noch manuell ablaufen? Ideale Einsatzbereiche finden sich oft im Kundenservice, in der internen Kommunikation oder in der Prozesssteuerung – überall dort, wo Geschwindigkeit, Kontextverständnis und klare Ergebnisse zählen.

Ein bewährter Projektansatz folgt mehreren Etappen:

1. Use Case auswählen:
   Nicht jeder Prozess eignet sich für agentische Automatisierung. Relevante Kriterien: Interaktionshäufigkeit, strukturelle Wiederholbarkeit, hohe Reaktionsanforderung – und ein klar erkennbares Ziel.
2. Datenstrategie aufsetzen:
   Agenten brauchen Kontext. Das bedeutet: Zugriff auf strukturierte und unstrukturierte Datenquellen, saubere Schnittstellen, einheitliche Standards – und ein durchdachtes Berechtigungskonzept.
3. Tooling & Infrastruktur klären:
   Ob Cloud, On-Prem oder Hybrid – je nach Regulatorik, IT-Strategie und Skalierungsbedarf. Auch die Frage, ob mit bestehenden Plattformen (z. B. Cognigy, Microsoft, Google, Open-Source) oder eigenen Frameworks gearbeitet wird, ist zentral.
4. MVP entwickeln:
   Statt in monatelangen Konzeptphasen zu verharren, empfiehlt sich ein Minimum Viable Agent – also eine lauffähige, abgespeckte Version mit klarem Use Case, überwachbarem Verhalten und messbarem Nutzen. So lassen sich erste Erfahrungen sammeln, ohne große Risiken einzugehen.

Wichtig: Ein KI-Agent ist nie „fertig“. Der Weg zur produktiven Lösung ist ein iterativer Prozess – mit Optimierung, Training, Testing und kontinuierlicher Abstimmung zwischen Fachbereich, IT und Governance.

Statt Apps zu öffnen, Formulare auszufüllen oder zwischen Menüs zu wechseln, kommunizieren wir künftig über Conversational Interfaces: sprachlich, multimodal, intuitiv. KI-Agenten werden dabei zur Benutzeroberfläche – sie verstehen Anfragen, interpretieren Absichten und orchestrieren im Hintergrund die richtigen Systeme und Aktionen.

Ob im Kundenservice, im Marketing oder in der internen Prozesssteuerung – Agenten agieren als persönliche, dynamische Schaltstelle. Business-GPT-Modelle übernehmen dabei nicht nur Antworten, sondern initiieren Prozesse, analysieren Kontexte und liefern Handlungsvorschläge. Die Grenze zwischen Kommunikation, Analyse und Ausführung verschwimmt.

Gerade durch Multimodalität – also die Fähigkeit, Texte, Bilder, Zahlen, Sprache und sogar Emotionen zu verarbeiten – entwickeln sich Agenten zunehmend zu universellen Interfaces, die nicht nur Daten verstehen, sondern echte Interaktion ermöglichen.

Mit der wachsenden Rolle von Agenten wird auch Datenqualität zum entscheidenden Faktor. Denn ohne relevante, aktuelle und gut strukturierte Daten bleibt selbst die beste KI blind.

KI-Agenten brauchen Zugriff auf produktive Datenströme – ob aus CRM-Systemen, Support-Chats, Sensorik oder Marktinformationen. Gleichzeitig liefern sie selbst wertvolle Rückkopplungen: über Verhalten, Präferenzen, Stimmungen. Hier entstehen Feedback Loops, die nicht nur Prozesse optimieren, sondern auch die Grundlage für Sentimentanalysen, Personalisierung und kontinuierliches Lernen bilden.

In dieser Rolle werden KI-Agenten zu aktiven Teilnehmern einer funktionierenden Datenökonomie – sie nutzen nicht nur Daten, sie generieren auch strategischen Mehrwert daraus.